科技越发达，我们越需要用伦理规范管住科技，不能让它黑化。我们的社会有能力发展出成熟的AI技术、3D打印技术，也必须有能力保护我们的“脸”。

　　以往科幻小说、间谍片里的“人皮面具”正在走进现实，成为真实的、触手可及的社会风险。据报道，有多地警方提醒，以硅胶人脸面具伪装成新面孔实施犯罪，正成为一些不法分子作案的新手法。而在电商平台上，一些商家推出明星面容仿真面罩，声称可以高度还原明星的面部特征，效果逼线万元，从下单到制作完成大约需要1个月时间。记者咨询了6家售卖此类面具的商家，问制作是否需要提供个人信息？对方一致回复“不需要”，并且都没有询问记者购买面具的目的和用途。

　　制作一张人脸面具，只需要订制者提供一张照片，或通过3D扫描技术获取人脸图像和360度人脸照片。而这张面具可能被用到各种违法违规的场景中，比如戴着他人的“脸”实施犯罪活动，比如冒充他人拍摄不雅视频，进而实施诬陷、敲诈……

　　脸是人类的天然身份证件，也是千万年来人类识别身份用的最直接的生物信息。而如今有了智能建模、3D打印等技术加持，高度逼真的硅胶人脸面具，正在让我们面临失去“脸”的社会风险当中，因为人脸生物信息一旦被滥用、冒用，那么一个人的身份就很难确定，这势必造成严重的社会混乱。

　　《民法典》及《个人信息保护法》都明确要保护公民的肖像权和包括生物信息在内的个人信息的权利，包括人的面部信息、指纹、虹膜在内的生物信息，作为人格权的一部分，是受到法律保护的。收集、使用、处理包括人脸在内的敏感个人信息，应当取得个人的单独同意。而硅胶人脸面具这门产业，如果从一开始没有做到规范经营，那么就有可能沦为教唆犯罪、帮助犯罪的道具。

　　从之前赛博空间里的刷脸盗取信息，到后来的AI换脸,如今又发展到物理空间有真实质感的硅胶面具，真实世界和虚拟世界相互嵌入、难分彼此，可谓“假作真时真亦假”，也形成新的社会治理风险点。我们这些社会成员必须要保护自己的这张“脸”，保护自己基础的社会身份识别和人格权益。相关部门也应当清醒认识到硅胶人脸面具的颠覆性影响，如果硅胶人脸面具不加规制、被滥用，可能影响社会成员之间最最基本的信任，进而造成社会的失序：今天来单位上班的那个人是谁？和你签合同的那个人是谁？你身边的TA到底是谁？

　　技术须以人为本、向上向善，如果不能够有效控制一些科技的黑化，那就等于打开了“潘多拉的魔盒”。多地警方提示“以硅胶人脸面具伪装成新面孔实施犯罪”，这是一个严重的风险警告——我们不能再听任人的“天然身份证”被盗用冒用，否则就会造成严重的后果。

　　社会治理应该跟随着科技的进步而完善，就目前而言，在国家没有明令禁止这个产业之前，需要平台严加规范，做到守土有责、守土尽责，承担起社会责任，不能揣着明白装糊涂，各平台都需要强化硅胶人脸面具的实名监管。此外，行业主管部门特别是公安部门，要对这个新兴的特种行业尽早形成监管合力，纳入常态化监管范围，引导科技向上向善。

　　科技越发达，我们越需要用伦理规范管住科技，不能让它黑化。我们的社会有能力发展出成熟的AI技术、3D打印技术，也必须有能力保护我们的“脸”。（沈彬）