一男子戴上硅胶人脸面具，伪装成老人模样潜入4户居民家中，共偷盗10多万元财物。接到居民报警后，上海闵行警方迅速行动，次日在外省市将嫌疑人通某抓获并追回全部赃物。（7月1日 法治日报法治经纬）

　　随着科技的进步和审美需求的多样化，市场上开始流行一种新奇的产品——硅胶人脸面具。这种由特种硅胶或类似材料制成的面具，以其高度逼真和定制化特性受到消费者的欢迎，尤其在电影、电视剧或舞台剧等专业领域表现突出。但是，当新产品也被不法分子“盯上”、成为作案的新手法时，不免给人们带来深深的担忧。在创新和安全之间，如何规范硅胶人脸面具“以假乱真”犯罪，是一个值得深思的问题。

　　硅胶人脸面具的仿真感，恰是其危害的根源。市场上的硅胶人脸面具，涵盖了从普通人到明星的各种面容，一些商家提供现有的模型头套，面具依复杂度和精细度而定，少则3000元、多则2.5万元，买家只需提供3D技术扫描头、五官的尺寸和360度的人脸照片，只要“钱到位了”，根本无需提供其他个人信息，商家更不会过问用途。这样就产生了用途风险，买方可能出于娱乐、个性展示或特殊职业需求购买这些面具，同时也就有不法分子会使用它来隐藏身份，为某个不可告人的目的从事非法活动。

　　在未来的社会治理中，如何在平衡创新与安全中遏制犯罪问题，将是一个持续的挑战。硅胶人脸面具是一把“双刃剑”，既提供了无限的创造和表演可能，也成为犯罪的工具。只有通过立法、技术以及公共教育的多维度发力，才能真正避免这一创新产品的负面影响，促进其健康发展。

　　从法律层面看，应首先明确硅胶人脸面具的生产、销售和使用的法律边界。例如，可能需要制定规定禁止使用公众人物或未经允许的私人面孔制作面具的条文。此外，对于购买、销售硅胶面具应进行身份和用途的严格甄别，特别是对于私人定制服务更应如此。

　　从技术层面看，增加人脸识别系统对硅胶面具的识别能力是关键。利用AI深度学习等技术，提高其区分真实人脸和硅胶面具的准确度。从社会层面看，大众应普及此类面具可能带来的法律和道德风险的知识，避免科技发展带来的副作用伤害社会安全和个人权利。（